中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行与刘兵役、崔秀芳金融借款合同纠纷一审民事判决书

2020年8月27日真实案例528字数 1460阅读模式
摘要

2020-07-27

邯郸市肥乡区人民法院

民事判决书

(2020)冀0407民初769号

原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行,住住所地为邯郸市肥乡区井堂街与广安路交叉口西北侧。
负责人:朱磊,该行行长。
委托诉讼代理人:尹利波,该行法律顾问。
被告:刘兵役,男,1962年10月4日出生,汉族,住邯郸市。
被告:崔秀芳,女,汉族,1966年9月25日出生,住邯郸市。

法庭经庭审举证、质证,查明下列事实:2014年5月12日,被告刘兵役向原告申请个人消费贷款。2014年7月1日,被告刘兵役与原告签订《个人额度借款合同》,原告向刘兵役下放借款额度220000元的贷款,借款额度存续期限为156个月,自2014年7月1日至2027年7月1日,并约定了贷款利率、罚息利率和计息、结息方式等。同日,原告与刘兵役签订了《个人最高额担保合同》,被告刘兵役以位于肥乡区广安路西段南侧宏泰花园8号楼4单元501室房产为上述贷款作最高额抵押担保。2014年7月3日,被告刘兵役依据合同约定向原告借款共计22万元,借款期限120个月,年利率9.17%,还款方式等额本息还款,借款用于个人房屋装修。后因被告刘兵役未按时还款,双方形成诉讼。经核查,截止原告起诉日(2020年5月19日),被告刘兵役尚欠原告本金129995.72元、利息及罚息8441.23元。
另查明,被告崔秀芳与被告刘兵役为夫妻关系,被告刘兵役借款用途为房屋装修,因此该笔借款应视为夫妻共同债务。

本院认为,被告刘兵役与原告肥乡支行签订《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》,系双方自愿,意思表示真实,且不违反相关法律规定,合同合法有效,双方应当依法依约全面履行合同义务。被告刘兵役向原告贷款后,未能按照合同约定按时还本付息,构成违约,应承担违约责任。原告肥乡支行要求被告刘兵役偿还贷款、相应贷款利息及罚息的主张,本院依法予以支持。被告刘兵役以其所有房产为上述贷款作抵押担保,并办理抵押登记,原告肥乡支行作为抵押权人,依法享有对抵押物拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。被告崔秀芳与被告刘兵役系夫妻,且上述贷款用于家庭消费支出,被告崔秀芳应承担共同还款义务。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国担保法》第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定,判决如下:

被告刘兵役、崔秀芳于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行贷款本金129995.72元、截止2020年5月19日的贷款利息及罚息8441.23元以及按照合同约定利率计算自2020年5月20日至上述款项执行完毕之日止的利息和罚息;
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行在本判决第一项确定的债务范围内对被告刘兵役名下位于肥乡区广安路西段南侧宏泰花园8号楼4单元501室房产(权属权证号:肥房权证2006字第××号)拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3069元,减半收取1534.5元,由二被告共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员常永军
书记员王亮亮

2020-07-27